3 Pakar Kompak Menduga Peradilan Kasus Vina Cirebon Sesat, Mantan Kabareskrim Susno Duadji: Gawat

SURYA.CO.ID - Di tengah kasus Vina Cirebon yang mulai terang benderang, tiga pakar justru membuat pernyataan mengejutkan.

Mereka menduga peradilan kasus Vina Cirebon ini sesat.

Sebab, mereka menduga banyak kejanggalan dalam kasus tersebut.

Guru Besar Hukum Pidana Universitas Indonesia (UI), Harkristuti Harkrisnowo, mengatakan keanehan dari penanganan kasus ini terlihat dari pengabaian proses pembuktian terutama di tingkat pengadilan. 

"Saya bisa mengatakan cepat iya (peradilan sesat)."

"Saya dengar dari media adalah saksi-saksi itu tidak dihadirkan pada saat proses pengadilan, tapi yang dipakai cuma berita acara dan berita acara pemeriksaan itu tidak bisa otomatis menggantikan posisi saksi."

"Apalagi saksinya available, kecuali saksinya ada di mana," ujar Prof Tuti seperti dikutip dari acara Rosi di KompasTV tayang 1 Agustus 2024. 

Saksi tersebut adalah Aep dan Dede.

Menurutnya, itu adalah kecerobohan yang dilakukan oleh pengadilan. 

"Apalagi kasus ini (Vina dan Eky) pembunuhan, ada kematian dua orang."

"Harusnya mereka melakukan pemeriksaan secara lebih hati-hati lagi. Kan ini kita bicara nasib orang ya," katanya. 

Reza Indragiri Amriel

Baca juga: Imbas Iptu Rudiana Tinggalkan Elza Syarief dan Dekati Hotman Paris, Farhat Abbas: Dari Mana Duitnya?

Sosok selanjutnya, adalah Pakar Psikologi Forensik, Reza Indragiri Amriel. 

Menurutnya, peradilan kasus Vina dinilai sesat karena tidak adanya alat bukti secara scientific yang meyakinkan bahwa telah terjadinya pembunuhan selain dari keterangan saksi. 

"Kalau keterangan sudah menjadi senjata andalan yang tidak lagi dilengkapi dengan pembuktian-pembuktian scientific maka ini boleh jadi efeknya akan semena-mena," ujarnya dikutip dari Youtube Fristian Griec Media tayang pada 7 Agustus 2024.