Rekam Jejak 2 Eks Kabareskrim Saling Sindir Soal Kasus Vina Cirebon, Kecelakaan atau Pembunuhan?

"Pasti narasumbernya (di Fakta TVOne) itu polisi ya. Gimana saya mau jawabnya. Saya kira netizen bisa jawab," kata Susno sambil tertawa. 

Dikatakan Susno, di Indonesia itu kasus kecelakaan lalu lintas mencapai ribuan dalam sehari. 

Kalau yang berwenang menentukan itu kecelakaan lalu lintas harus ahli yang bersertifikat, alangkah susahnya. 

"Bukankah polisi itu sendiri ahlinya. Tidak ada orang lain yang lebih ahli dari polisi untuk menentukan itu kecelakaan lalu lintas atau bukan," katanya. 

Susno juga mempertanyakan sertifikat apa yang dimaksud Ito Sumardi. 

"Mudah-mudahan yang menjelaskan itu kopral. Kalau bukan kopral menyedihkan. Ngarang itu," sindir Susno sambil tertawa.  

"Kasat mata aja bisa melihat, itu kecelakaan lalu lintas atau bukan, ada lawannya atau bukan," ungkap Susno.

Khusus kasus Vina Cirebon, menurut Susno sudah jelas ada saksi yang melihat serta kondisi motor dan helm korban yang pecah.  

Terkait ada yang meragukan karena kondisi motor tidak rusak parah, tapi korban meninggal dunia, menurut Susno karena yang menabrak itu bukan motornya, namun tubuh korbannya. 

Menurut Susno, motor hanya menyenggol pembatas jalan, sementara kepala korban menabrak tiang penerangan jalan umu.

"Pasti, ini jelas kecelakaan. Ada yang lihat, polantas sudah dapat saksi makanya diproses kecelakaan lalu lintas, dan sudah tuntas sampai sekarang di Polres Kabupaten Cirebon," tegasnya. 

Baca juga: Pantesan Susno Duadji Samakan Kasus Kopi Sianida Jessica dengan Vina Cirebon, Sebut Tak Ada Bukti

Susno juga menganggap aneh pertanyaan Ito yang menyebut kenapa saksi-saksi baru muncul saat ini. 

Dia justru mempertanyakan kemana saja polisi yang tidak mendapatkan saksi-saksi ini. 

"Dulu kan sudah ada yang muncul, sudah diproses Polres Kabupaten Cirebon karena kecelakaan lalin tunggal. 

Sekarang kesadaran rakyat, mereka hadir sebagai saksi karena tahu ini dialihkan ke kasus pembunuhan," katanya.