Cak Imin dan Mahfud MD Panen Sentimen Positif saat Debat, Gibran Dapat Interaksi Tertinggi di TikTok

SURYA.CO.ID - Setelah pelaksanaan Debat Capres keempat yang digelar Komisi Pemilihan Umum, Minggu (21/1/2024) lalu, publik memberikan penilaian mereka terhadap masing-masing calon wakil presiden yang tampil.

Penilaian tersebut kemudian dikumpulkan oleh Drone Emprit untuk dianalisis hingga menghasilkan survei sentimen positif dan negatif terhadap tiga calon wakil presiden yang beradu gagasan.

Melansir Kompas, Drone Emprit melakukan analisis melalui media sosial X (dulunya Twitter), Minggu (21/1/2024) sekira pukul 19.00-22.00 WIB.

Hasilnya, Muhaimin mendulang sentimen positif mencapai 80 persen. Sementara, sentimen negatif terhadap Cak Imin, demikian sapaan akrab Muhaimin, hanya 6 persen.

“Ini menunjukkan bahwa Muhaimin Iskandar memiliki dukungan yang sangat kuat dan citra yang positif di media sosial pada periode waktu tersebut,” tulis pendiri Drone Emprit, Ismail Fahmi, di akun Twitter/X miliknya, @ismailfahmi, Minggu (22/1/2024).

Baca juga: Keluarga Beber Alasan Cak Imin Suka Guyonan : Untuk Menyelesaikan Perbedaan Pendapat

Tak terpaut jauh, sentimen positif terhadap Mahfud MD mencapai 79 persen. Sedangkan sentimen negatif yang didulang Mahfud sebesar 12 persen.

“Walaupun eksposur medianya lebih rendah, pandangan terhadap Mahfud MD cenderung positif di antara mereka yang berbicara tentangnya,” lanjut Ismail.

Ada sejumlah alasan yang menyebabkan Muhaimin mendulang sentimen positif tinggi.

Oleh sebagian warganet Twitter, Imin dinilai memberikan respons cerdas ketika menanggapi lawan debat, terutama ke cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka.

Ketua Umum Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) itu dianggap matang dan bijaksana, serta mampu menghindari “jebakan” dan menggunakan humor yang tepat.

Muhaimin juga menuai banyak pujian karena dinilai menyampaikan visi misi secara efektif dan komprehensif.

Fokusnya pada isu keadilan tanah dan penghormatan terhadap masyarakat adat juga mendulang respons positif.

“Dia dianggap memimpin dalam debat dengan pendekatan yang beretika dan substantif terhadap isu-isu yang dibahas,” tulis Ismail.

Sementara, Mahfud dianggap sebagai sosok yang arif, bijaksana, dan cerdas dalam menyampaikan pendapatnya ketika debat.

Beberapa pengguna media sosial menghormati Mahfud karena dinilai sebagai profesor yang memiliki pengetahuan yang luas.