Pilpres 2024

Kata Pakar soal Penampilan Cawapres Dalam Debat: Cak Imin Lampaui Ekspektasi, Gibran Provokatif

Penampilan para calon wakil presiden dalam Debat Capres 2024 yang digelar di JCC Senayan, dinilai oleh analis komunikasi politik Unpad.

Penulis: Akira Tandika Paramitaningtyas | Editor: Musahadah
ANTARA FOTO/M Risyal Hidayat
Capres-cawapres nomor urut 1 Anies Baswedan (ketiga kiri) dan Muhaimin Iskandar (ketiga kanan) berpelukan usai Debat Keempat Pilpres 2024 di Jakarta Convention Center (JCC), Jakarta, Minggu (21/1/2024). Debat Keempat Pilpres 2024 mengangkat tema terkait pembangunan berkelanjutan, sumber daya alam, lingkungan hidup, energi, pangan, agraria, masyarakat adat dan desa. 

SURYA.CO.ID - Penampilan para calon wakil presiden dalam Debat Capres 2024 yang digelar Komisi Pemilihan Umum (KPU) di JCC Senayan, Jakarta, Minggu (21/1/2024), kembali menarik perhatian publik.

Selain dari gagasan, aksi panggung ketiga cawapres pun menjadi perbincangan menarik di media sosial. Ada yang pro dan kontra.

Tak hanya warganet, seorang ahli pun memberikan pandangannya terkait penampilan ketiga cawapres di atas panggung Debat Capres 2024, kemarin.

Menurut Analis komunikasi politik dari Universitas Padjadjaran Kunto Adi Wibowo, Gibran Rakabuming Raka tampil cukup provokatif dalam acara debat.

Gibran berulang kali berupaya memancing emosi lawan, baik ke cawapres nomor urut 1 Muhaimin Iskandar maupun ke cawapres nomor urut 3, Mahfud MD.

Baca juga: Aksi Gibran di Debat Capres 2024: Pakai Gesture Namaste hingga Celingukan saat Jawab Pertanyaan

“Mas Gibran rajin memprovokasi lawan-lawan debatnya. Setiap dia menjawab, satu atau dua kalimat di awal selalu mengomentari lawan bicaranya, dengan tujuan mengejek atau memprovokasi lawan secara emosional,” kata Kunto, melansir Kompas.

Provokasi Gibran ke Muhaimin, misalnya, tampak ketika ia menyinggung catatan yang dibawa Ketua Umum Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) itu.

Gibran juga sempat menyinggung botol plastik yang digunakan oleh Muhaimin, yang ia kaitkan dengan isu pelestarian lingkungan.

Namun, menurut Kunto, Muhaimin tak terpancing oleh provokasi Gibran. Justru, pria yang akrab disapa Cak Imin itu balik menyerang.

Ini terlihat ketika Imin menggunakan istilah “catatan Mahkamah Konstitusi”, mengungkit isu ijazah palsu, hingga menyinggung kepemilikan lahan seluas 500.000 hektare yang dipunyai calon presiden (capres) pasangan Gibran, Prabowo Subianto.

(Dari kiri) Muhaimin Iskandar, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud MD, saat tampil dalam Debat Capres 2024, Minggu (21/1/2024), malam.
(Dari kiri) Muhaimin Iskandar, Gibran Rakabuming Raka, dan Mahfud MD, saat tampil dalam Debat Capres 2024, Minggu (21/1/2024), malam. (Kolase Surya.co.id)

Kunto menilai, penampilan Imin di debat keempat melampaui ekspektasi publik dan jauh lebih baik ketimbang debat kedua, 22 Desember 2023 lalu.

“Saya pikir Cak Imin yang penampilannya paling oke. Pertama, karena dia terlihat menguasai,” ujar Kunto.

“Kedua, karena dia terlihat tidak terpancing oleh Gibran, tapi bahkan beberapa kali sempat membalas provokasi yang dilontarkan oleh Gibran,” lanjutnya.

Gibran, kata Kunto, juga berulang kali berupaya memprovokasi Mahfud. Wali Kota Solo itu dinilai berlebihan ketika mencecar Mahfud soal greenflation, sampai-sampai membuat gestur tengah mencari jawaban Mahfud.

Baca juga: Berikut Jadwal Kampanye Akbar Capres - Cawapres dan Parpol di Jawa Timur

Tingkah Gibran tersebut dinilai tak menghormati Mahfud yang secara usia lebih tua dan punya lebih banyak pengalaman di politik-pemerintahan.

Halaman
1234
Sumber: Kompas.com
Rekomendasi untuk Anda
Ikuti kami di
AA

Berita Terkini

Berita Populer

© 2025 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
All Right Reserved