PENGAKUAN Putri Candrawathi Diperkosa dan Dibanting Yosua 3 Kali Menurut Psikolog Aneh di Bagian Ini

SURYA.CO.ID - Inilah analisis psikologi dari pengakuan Putri Candrawathi diperkosa dan dibanting 3 kali Brigadir J alias Brigadir Nofrinasyah Yosua Hutabarat. 

Seperti diketahui, saat menjadi saksi untuk terdakwa Bharada E, Bripka Ricky Rizal dan Kuat Maruf, pada Senin (12/12/2022), Putri Candrawathi mengaku diperkosa dan dibanting Brigadir J tiga kali. 

Pengakuan Putri Candrawathi itu diungkapkan dalam sidang tertutup yang dipimpin hakim Wahyu Iman Santoso. 

Namun, setelah sidang dibuka kembali untuk, hakim sempat menyinggung kekerasan seksual itu kepada Putri Candrawathi. 

"Apa yang saudara sampaikan mengenai dalih pelecehan, sampai saat ini Mabes Polri membatalkan SPDP mengenai hal itu," ujar hakim Wahyu. 

Baca juga: SOSOK Ratna Batara Munti, Aktivis Perempuan yang Ragukan Putri Candrawathi Korban Kekerasan Seksual

Hakim Wahyu juga menyinggung mengenai penghargaan Polri ke Brigadir J dengan memberikan upacara pemakaman secara kedinasan. 

Putri pun langsung membela diri.

"Mohon maaf yang mulia mohon izin, yang terjadi adalah memang Yosua melakukan kekerasan seksual, pengancaman dan juga menganiayaan dengan cara membanting saya tiga kali ke bawah.

Itu yang memang benar-benar terjadi.

Kalaupun Polri memberikan pemakaman seperti itu, saya juga tidak tahu. Mungkin ditanyakan ke institusi Polri kenapa bisa memberikan penghargaan kepada orang yang sudah melakukan perkosaan dan penganaiyaan serta pengancaman kepada saya ibu bhayangkari," katanya. 

Ekspresi Putri saat menyampaikan hal ini lah yang dianalisis oleh psikolog, Poppy Amalya.  

Dikutip dari tayangan Perempuan BIcara di TVOne, pada Kamis (16/12/2022) malam, Poppy mengatakan, Putri Candrawathi saat menjelaskan bahwa dia diperkosa dan dibanting, beberapa kali ekspresinya menunduk. 

Ini umum dilakukan oleh korban perkosaan lain. 

Namun, biasanya orang yang diperkosa, selain dia menunduk, dia juga melihat ke atas, dan menunduk lagi. 

"Statemen ini bisa jadi pengalaman emosional, bisa jadi asumsi adalah malu," kata Poppy. 

Artinya, lanjut Poppy, antara yang diucapkan Putri dengan statemen dalam pikirannya ada kontraindikasi. 

"Masih kemungkinan. Bisa jadi,pengalaman emosional mengingat kejadian tersebeut karena punya konektivitas," katanya. 

Anehnya, lanjut Poppy saat menyampaikan pemerkosaan itu, Putri Candrawathi tidak menangis. 

Justru, Putri baru menangis ketika mengucapkan kalimat kalaupun. kepolisian tidak mensuport, justru memberi penghargaan ke Brigadir J. 

":Harusnya pada saat merecall memory perkosaan, dilecehkan itu seseorang biasanya nangis mungkin sampai gemeteran. Namanya pengalaman diperkosa, dilecehkan, Mau di kejadian 10 tahun kek, kalau recall gemeteran lho," katanya. 

Namun, Putri menangis justru bukan karena kejadian itu. 

"Kesedihanya ini karena polri justru memberikan penghargaan (kepada Yosua)," terang Poppy.

Lihat video selengkapnya

Tes Poligraf Terindikasi Bohong

Di bagian lain, hasil tes poligraf (lie detector) terhadap Ferdy Sambo, Putri Candrawathi, Bharada E, Bripka Ricky Rizal dan Kuat Maruf akhirnya terungkap di sidang pembunuhan Brigadir J yang digelar di PN Jakarta Selatan, Rabu (14/12/2022)

Dari hasil tes poligraf ini terungkap Ferdy Sambo dan Putri Candrawathi terbukti berbohong.

Sementara Kuat Maruf di tes pertama tidak terbukti berbohong, sedangkan di tes kedua terbukti tidak jujur. 

Sedangkan Bharada E dan Bripka Ricky Rizal tidak terbukti berbohong alias jujur.  

Kaur Bidang Komputer Forensik yang juga Ahli Poligraf Aji Febriyanto Ar-rosyid mengungkapkan, haisl tes terhadap Sambo menunjukkan angka minus (-9), Putri Candrawathi -25, Kuat Maruf plus (+9) dan -13, Ricky Rizal +11 dan +19 dan Bharada E +13. 

Baca juga: KECEPLOSAN Pengacara Putri Candrawathi Sebut Ferdy Sambo Turun Mobil Bawa Senjata, Bharada E Kaget

Menurut Aji, hasil plus menunjukkan tidak terindikasi berbohong, sementara hasil minus terindikasi berbohong atau tidak jujur. 

"Bapak Ferdy Sambo terindikasi berbohong, Ibu Putri terindikasi berbohong," kata Aji di hadapan majelis hakim yang diketuai Wahyu Iman Santoso. 

Sementara untuk Kuat Maruf, ada dua pertanyaan yang diajukan dengan isu berbeda.

Di pertanyaan pertama, Kuat Maruf ditanyakan apakah dia memergoki persetubuhan antara Putri Candrawathi dan Brigadir J. 

Saat itu Kuat menyebut tidak memergoki, dan jawaban itu terindikasi jujur. 

Sementara di pemeriksaan kedua yang dilaksanakan pada 9 September 2022, Kuat ditanya, apakah dia melihat Ferdy Sambo menembak Brigadir J. 

Kuat menjawab  tidak melihat, dan jawaban itu terindikasi berbohong. 

Sementara untuk Bripka Ricky Rizal mendapat pertanyaan pertama tentang, apakah ada seseorang yang menyuruhnya mengambil senjata Brigadir J, dia menjawab tidak dan itu terindikasi jujur. 

Pertanyaan kedua sama dengan Kuat, apakah dia melihat Ferdy Sambo menembak, dia menjawab tidak melihat, dan itu terindikasi tidak berbohong. 

Sedangkan Bharada E ditanya apakah dia memberikan keterangan palsu? dia menjawab tidak dan jawabab itu terindikasi jujur. Artinya dia memang mengaku menembak Brigadir J. 

Aji mengungkapkan tingkat akurasi tes poligraf ini di atas 93 persen, 7 persen sisanya tergantung dari keahlian si pemeriksa. 

"Semakin pandai seorang pemeriksa, nilai keakuratan semakin tinggi," katanya.

Tes poligraf ini diketahui dari detak jantung, kelenjar keringat, pernafasan dada dan pernafasan perut.

Untuk itu, pada tubuh terperiksa akan diberi sensor pernafasan dada, sensor pernafasan perut, elektrodermal dan kardiovaskuler.

"Bisa gak orang jujur terindikasi bohong? mungkin gak?," tanya hakim. 

Aji memastikan selama ini belum pernah. 

Lalu, bagaimana jika kondisi terperiksa ketakutan yang membuatnya grogi? 

"Kalau untuk grogi, biasanya di setiap spot akan muncul grafik grogi ini," katanya. 

Aji juga menerangkan, selain terindikasi berbohong, terindikasi jujur, tes poligraf ini juga menyebut no opinion atau tidak dapat disimpulkan. 

"Bisa gak poligraf dimanipulasi? yang terperiksa memanipulasi?," tanya hakim. 

Aji memastikan pengalamannya selama ini belum ada yang pernah memanipulasi.

Sementara dari jurnal ilmiah yang dia pelajari, data sejak tahun 1960 an hingga kini, hanya ada 4 hingga 5 orang yang mampu lolos tes poligraf.

"Dari jutaan pemeriksaan, karena di Amerika sudah intens melakukan tes poligraf," tukasnya.

Pengacara Putri Candrawathi Keceplosan

Pengacara Putri Candrawathi, Sarmauli Simangunsong, keceplosan menyebut Ferdy Sambo turun dari mobil di rumah dinas Duren Tiga, Jakarta, memegang senjata. 

Meski tanpa menyebut jenis senjata yang dibawa Ferdy Sambo, namun dari pernyataannya merujuk pada senjata pistol HS atau Glock. 

Hal ini berbeda dengan keterangan Ferdy Sambo di persidangan sebelumnya. 

Pengacara Putri Candrawathi itu keceplosan saat bertanya ke Bharada E atau Bharada Richard Eliezer Pudihang Lumiu mengenai senjata Ferdy Sambo yang digunakan untuk menembak dinding rumahnya seusai pembunuhan Brigadir J. 

"Saudara mengatakan baru di sidang hari ini, bahwa penembakan di dinding menggunakan 2 pistol yang berbeda, ini berbeda dengan BAP saudara sebelumnya," kata Sarmauli. 

Baca juga: 4 Fakta Ling Ling Tunangan Bharada E: Sosok di Balik Kejujuran Richard Eliezer yang Ucap Janji Setia

Bharada E lalu bertanya BAP yang mana yang disebut Sarmauli. 

"BAP tanggal 15 Agustus dan 7 September. Di 2 BAP tersebut, saudara menyebut bapak FS menembak dinding dengan HS.

Sidang hari ini, kami mendapatkan keterangan baru dari saudara bahwa bapak FS menembak dinding ke atas tangga dengan glock dan ke kiri dengan HS," ujar Sarmauli. 

Keterangan itu pun dibantah  Bharada E.

"Ada bu dengan glock seingat saya," kata Bharada E.

Perdebatan itu pun ditengahi hakim dengan bertanya ke Bharada E keterangan apa yang dipakai.  

"Tetap pada apa yang saya terangkan yang mulia," jawab Bharada E. 

Saat itu lah Sarmauli keceplosan menyebut Ferdy Sambo memegang senjata.

"Nanti mohon dicocokkan di CCTV ketika bapak FS turun dari mobil dan jelas sekali hanya memegang satu senjata," ucap Sarmauli.

Sadar Sarmauli keceplosan, Bharada E pun langsung menimpali.

"Lho... kelihatan di CCTV senjata," tanya Bharada E. 

"Kelihatan," jawab Sarmauli.

"Oooh," sahut Bharada E sambil mengangkat bahunya.

Hakim kembali menimpali.

"Nanti kita lihat, sudah, tenang," ucap hakim. 

Adanya senjata yang dibawa Ferdy Sambo ini awalnya diungkap sang ajudan Adzan Romer. 

Dalam sidang sebelumnya, Adzan Romer mengatakan dirinya melihat Ferdy Sambo menjatuhkan senjata jenis HS saat turun dari mobil untuk masuk ke rumah Jl Duren Tiga No 46.

Hal itu disampaikan Adzan Romer saat Hakim Wahyu Iman Santoso menunjukkan senjata jenis HS di persidangan .

“Saudara Adzan Romer, apakah HS ini yang suadara lihat jatuh dari mobil pada waktu Terdakwa turun di Rumah Jalan Duren Tiga,” tanya Hakim Wahyu Iman Santoso.

“Saya nggak tahu Pak itu senjata HS yang itu atau bukan, tapi seingat saya senjata HS Pak yang jatuh,” jawab Adzan Romer.

Hakim Wahyu Iman Santoso kemudian meminta Adzan Romer berdiri dan menghampiri untuk melihat lebih dekat senjata HS-9 yang menjadi alat bukti perkara.

“Coba saudara amati, coba saudara maju,” ujar Hakim Wahyu Iman Santoso.

Lalu, Adzan Romer maju mendekat ke Hakim Wahyu Iman Santoso dan mengamati senjata jenis HS tersebut.

“Iya Pak benar senjata HS,” jawab Adzan Romer.

“Benar ini yang saudara lihat pada waktu itu jatuh,” tanya Hakim Wahyu Iman Santoso.

“Senjata HS, iya Pak,” jawab Adzan Romer.

Namun, kesaksian Adzan Romer dibantah Ferdy Sambo. 

Ferdy Sambo mengatakan senjata api atau pistol yang jatuh saat hendak masuk ke rumah Jl Saguling adalah jenis Combat Wilson.

“Senjata apa yang saudara jatuhkan itu,” tanya Hakim Wahyu Iman Santoso.

“Senjata yang selalu saya pegang yaitu Combat Wilson kaliber 45,” jawab Ferdy Sambo.

>>>Ikuti Berita Lainnya kasus Ferdy Sambo di News Google SURYA.co.id